Обсудить проект

Доставьте это немедленно: исследование клиентского опыта малого бизнеса в Boxberry и Dostavista

Менеджеры интернет-магазинов регулярно сталкиваются с рутинными задачами при оформлении доставки: ручной ввод данных, подбор упаковки, расчет габаритов, контроль статусов. В периоды пикового спроса нагрузка на сотрудников резко возрастает — вместе с этим растет количество ошибок, увеличиваются операционные издержки и снижается общая скорость обработки заказов. Мы провели серию глубинных интервью, бенчмарк и экспертный аудит личного кабинета менеджера в двух сервисах доставки — Dostavista и Boxberry, и заметили, что их интерфейсы заметно различаются по уровню автоматизации, логике шагов, удобству — и далеко не всегда эффективно решают задачи пользователей.

По итогу исследования мы сформировали три артефакта:

  • CJM, на которой отмечены проблемы и удачные решения обоих сервисов (скачать).
  • Результат интервью — реальные задачи, болевые точки и ожидания пользователей, а также гипотезы о том, какие UX-факторы оказывают наибольшее влияние на их продуктивность.
  • Итог бенчмарка — подборка лучших практик из других сервисов, которые работают на рынке доставки.

 

О пользователе, сценарии и методике

В рамках исследования мы сравниваем два сервиса для доставки: Dostavista и Boxberry. При выборе мы руководствовались тем, что они не являются частью крупных экосистем и при этом они достаточно узнаваемы на рынке и доступны для малого бизнеса. Объект анализа — интерфейс личного кабинета менеджера интернет-магазина.

Оба сервиса позиционируются как партнерские решения для интернет-магазинов, а не только как сервисы для частных клиентов. Исследование сосредоточено на операционных задачах сотрудника, который оформляет доставку: насколько быстро и точно он может заполнить все поля, получить нужную информацию, проверить статус и закрыть заказ.

На какие вопросы искали ответы:

  • Насколько интуитивно и логично выстроен пользовательский путь менеджера при оформлении доставки?
  • С какими барьерами сталкиваются сотрудники при выполнении типовых задач?
  • Какие интерфейсные решения помогают ускорить работу, а какие — замедляют?
  • Какие функции могли бы снизить рутинную нагрузку и уменьшить количество обращений менеджеров к справке или поддержке?

На первом этапе мы провели глубинные интервью с представителями малого бизнеса, использующими сервисы доставки. Это позволило выявить основные сценарии взаимодействия с платформами и ключевые проблемы, с которыми сталкиваются пользователи. В ходе интервью мы выделили два основных типа пользователей:

  • Менеджеры, которые оформляют и сопровождают заказы ежедневно.
  • Владельцы бизнеса, заинтересованные в снижении затрат и повышении прозрачности процессов.

Результаты интервью легли в основу гипотез о проблемных зонах интерфейса и пользовательских потребностях.

Второй этап — экспертный аудит личных кабинетов Dostavista и Boxberry. Мы прошли весь пользовательский путь на обеих платформах — от входа до оформления и отслеживания доставки — и на CJM отразили проблемы, которые мешают работе. Каждую проблему мы описали, визуализировали и оценили по степени критичности с учетом влияния на скорость оформления, риск ошибок и частоту обращений в поддержку.

Третья часть исследования — бенчмарк-анализ: мы сравнили сервисы между собой через факторы, оказывающие очевидное влияние производительность менеджеров и логистические издержки бизнеса. Дополнительно изучили интерфейсные решения в сервисах CDEK, Почта России и Яндекс Доставка — нашли решения, которые положительно влияют на работу менеджеров, и использовали их как бенчмарк при сравнении.

 

Закажите конкуретный анализ рынка

Markswebb регулярно формирует для клиентов понимание того, как цифровой продукт выглядит на фоне конкурентов, чем от них отличается и что может позаимствовать.

Подробнее

 

 

Результаты сравнительного анализа

Чтобы понять, как представители малого бизнеса взаимодействуют с сервисами доставки, мы провели интервью с владельцами интернет-магазинов и их менеджерами. Именно эти пользователи ежедневно работают с личными кабинетами логистических платформ, оформляют заказы, отслеживают отправления и решают возникающие проблемы.

Что мы узнали

  • Один сервис не закрывает все задачи. Компании часто используют сразу несколько платформ: одна для доставки по городу, другая для регионов, третья с примеркой и наложенным платежом. Это требует дублирования рутинных действий и приводит к фрагментированному контролю. «Когда товары уже поступают к нам, мы пересылаем их клиентам с помощью сервисов доставки — СДЭК, Boxberry, DPD. По городу используем Яндекс Доставку, иногда — Dostavista. Конкретный сервис выбираем в зависимости от предпочтений клиента, товара и доступности доставки в его регион».
  • Ограниченные возможности влиять на доставку. Даже если заказ оформлен корректно, бизнес редко может вмешаться в процесс, если курьер задерживается или возникли форс-мажоры. Трекинг есть, но он информирует, а не дает управлять.
  • Проблемы доставки воспринимаются как ошибки магазина. Клиенты винят магазин за любые сбои: хамство курьера, опоздание или потеря посылки. Бизнесу важно не только отправить, но и быть уверенным в позитивном результате. «Несколько раз ломали груз, но если застраховать и упаковать по регламенту — компенсируют. Только вот клиенту всё равно, он винит нас».
  • Оплата услуг доставки — сложный процесс. Для малого бизнеса критична гибкость: возможность платить картой, по QR-коду, безналом. Отсутствие этих опций замедляет запуск заказов и требует дополнительных действий: например, срочное пополнение баланса. «Мы не работаем по договору, нам проще оплатить картой или переводом. Ждать выставления счёта — это задержки и дополнительные расходы».

Анализ пути пользователя

Чтобы проверить гипотезы и зафиксировать ключевые моменты взаимодействия пользователей с сервисами доставки, мы прошли путь менеджера интернет-магазина — основного пользователя личного кабинета — и построили CJM. Карта наглядно показывает, на каких этапах возникают ошибки, задержки и лишние действия, а также какие функции интерфейса критичны для повышения производительности.

Сценарий для анализа. Мменеджер интернет-магазина получает от клиента заявку на доставку — по электронной почте, через CRM или звонок. В заявке указаны данные о получателе, адрес, состав заказа и предпочтения по времени доставки. Он входит в личный кабинет сервиса доставки, выбирает подходящий способ отправки, заполняет необходимые поля и оформляет заказ. После подтверждения он отслеживает статус доставки, при необходимости вносит изменения или создает новые заявки. В периоды пиковых нагрузок менеджер небольшого магазина обрабатывает до 30 заказов в день: важно, чтобы процесс управления заказами занимал как можно меньше времени.

Это превью CJM. Чтобы рассмотреть детали, скачайте карту по ссылке.

 

Оценка цифрового опыта в Dostavista и Boxberry основана на 15 факторах, критичных для быстрой и безошибочной работы менеджеров интернет-магазинов при оформлении доставки. Каждый фактор оценивался по трёхбалльной шкале:

  • 1 — реализован в полном объеме и соответствует лучшим практикам;
  • 0,5 — частичная реализация, есть ограничения или UX-проблемы;
  • 0 — функция отсутствует.

Максимально возможный балл — 15. Чем ближе к нему сервис, тем более зрелую UX-инфраструктуру он предлагает менеджеру интернет-магазина.

С точки зрения пользовательского взаимодействия, Dostavista и Boxberry демонстрируют разные сильные и слабые стороны. Dostavista предлагает более простой и быстрый выбор способа доставки (6 кликов), но требует значительно больше кликов при вводе данных отправителя и получателя (20 кликов). В свою очередь, Boxberry усложняет выбор параметров доставки (до 13 кликов), однако компенсирует это быстрым вводом данных (2 клика для физлиц) и удобной системой оплаты с постоплатой.

Dostavista выигрывает в гибкости и больше подходит для ситуаций, когда требуются нестандартные или срочные доставки. Функции вроде визуализации маршрута и экспресс-доставки дают дополнительный контроль над разовыми заказами.

Boxberry демонстрирует более целостный и зрелый подход, что делает сервис предпочтительным выбором в качестве основного сервиса доставки для бизнеса, так как обеспечивает предсказуемость, экономию времени и снижение рутины, подходит для массовых отправлений. Сервис системно решает ключевую задачу коммерческой логистики — массовое оформление и обработку однотипных заказов с минимальными затратами времени и ручных действий. В личном кабинете есть критически важные инструменты для организаций, работающих с постоянными объемами отправлений:

  • Автозаполнение часто повторяющихся данных, что значительно сокращает количество кликов и ускоряет процесс ввода.
  • Сохранение черновиков и возможность повторять заказы из истории, позволяющие быстро создавать новые заявки на основе прошлых отправок.
  • Массовое оформление и API-интеграции, которые упрощают автоматизацию процессов и делают их масштабируемыми без увеличения нагрузки на менеджеров.

Но ни один из сервисов не закрывает весь спектр потребностей бизнеса:

  • Одновременно удобен для управления большим объемом простых заказов и логистически сложных, нестандартных отправлений, которые возникают редко, но требуют много времени и внимания менеджера.
  • Поддерживает оплату и пополнение через карту и СБП.
  • Предлагает понятные подсказки по выбору тарифа, габаритам и весу.
  • Позволяет контролировать работу курьеров в цифровой среде без необходимости им звонить.

 

Какие решения стоит перенять друг у друга

1. Автоматизация ввода повторяющихся данных (адрес отправителя, ФИО и др.)

Юзкейс: менеджер по логистике ежедневно оформляет десятки отправлений со склада. Все посылки уходят с одного и того же адреса, от одного отправителя, с одинаковыми контактами. Менеджеру нужно, чтобы сервис сам предзаполнял эти данные.

В профиле Boxberry можно заранее задать до пяти адресов забора (например, складов), а также выбрать адрес ПВЗ для отгрузки. Эти данные автоматически подставляются в форму при оформлении.

2. Сохранение прогресса при оформлении заказа

Юзкейс: менеджер начал оформлять заказ, но не получил все данные от клиента. Ему нужно сохранить текущие данные и вернуться к оформлению позже.

При заполнении хотя бы одного поля в Boxberry система автоматически сохраняет черновик при закрытии формы и предлагает вернуться к нему при следующем оформлении заказа.

3. Шаблоны для типовых сценариев

Юзкейс: менеджер каждую неделю оформляет доставку документов в головной офис в Москву. Адрес, вес и тип отправления всегда одинаковые. Он хочет сохранить это как шаблон, чтобы не тратить лишнее время на заполнение.

В Dostavista есть адресная книга, где можно сохранять неограниченное количество адресов для постоянных заказов. В форме добавления заказа предусмотрена возможность указания графика работы, чтобы оптимизировать время доставки, учитывая предпочтительные интервалы, а также есть опция загрузки фотографии, которая поможет курьеру легче ориентироваться на месте, быстрее завершить доставку и не тревожить получателя.

В Boxberry при вводе номера заказа в форме создания нового отправления, система автоматически предлагает воспользоваться ранее созданным заказом или черновиком, если таковые существуют. В случае использования шаблона или черновика все ранее введённые данные (например, адрес отправителя, получателя и тип доставки) автоматически заполняются, ускоряя процесс оформления.

4. Возможность повторить заказ из истории

Юзкейс: менеджер небольшого магазина часто отправляет заказы одним и тем же клиентам с одинаковыми адресами и параметрами посылок. Чтобы не заполнять форму заново каждый раз, он хочет открыть историю заказов и повторить нужный заказ одним кликом.

Пользователь Boxberry может выбрать любой заказ из истории и нажать кнопку «Повторить отправление». Сервис автоматически создаст черновик с уже заполненными данными из выбранного заказа.

5. Массовое оформление заказов

Юзкейс: менеджер хочет один раз подготовить файл с данными, загрузить его в систему и оформить все отправления автоматически, чтобы сэкономить время.

В Boxberry предусмотрены два основных способа создания отправлений:

  • Вручную — через пошаговую форму оформления, подходящую для единичных или нестандартных заказов.
  • Через импорт данных — с использованием файлов в форматах XML и XLS, что позволяет загружать сразу большие партии отправлений.

Для удобства пользователей формы импорта снабжены готовыми шаблонами файлов с примерами заполнения, что минимизирует вероятность ошибок при подготовке данных. Пользователь может скачать шаблон, внести свои отправления в заданном формате и быстро загрузить их в систему.

Поддержка импорта существенно упрощает процесс массового оформления доставок, позволяет экономить время менеджеров и снижает количество рутинных операций.

6. Гибкость управления оформленным заказом (переадресация, отмена, редактирование)

Юзкейс: получатель внезапно меняет адрес, и менеджер хочет оперативно переадресовать заказ, не связываясь с поддержкой и не отменяя заявку полностью.

При переходе в карточку заказа пользователь сервиса Dostavista может редактировать заявку или вносить изменения в уже активный заказ:

  • добавлять и удалять адреса,
  • изменять контактные данные,
  • корректировать время прибытия курьера.

Возможность редактировать ключевые параметры активного заказа упрощает коррекцию ошибок и изменение планов без отмены заказа.

7. Информирование о тарифах и сроках при оформлении, ускоренные варианты доставки

Юзкейс: менеджер интернет-магазина получает срочную заявку от клиента — доставка должна быть выполнена в течение 2-3 часов. Он хочет быстро и точно оформить доставку и проконтролировать ее выполнение. Чтобы не тратить время на поиск информации в тарифных справочниках, менеджер хочет сразу видеть в форме заявки все доступные варианты доставки с указанием стоимости и сроков.

В форме заявки Dostavista представлена таблица с вариантами доставки, где указаны сроки, стоимость и ограничения по весу и типу отправления. В интерфейсе предусмотрен сценарий срочной доставки. При создании заказа пользователь сразу видит опцию «Как можно скорее», которая выделена в списке способов доставки. После выбора этого варианта система упрощает процесс оформления: достаточно заполнить минимальный набор данных — контакт получателя, адрес и комментарий.

После подтверждения заказа Dostavista автоматически запускает поиск ближайшего курьера. В реальном времени в интерфейсе отображается статус поиска и назначение исполнителя. Как только курьер найден, пользователь видит его данные и может отслеживать маршрут на карте.

8. Визуальное представление маршрута доставки

Юзкейс: менеджер работает в крупном интернет-магазине, и клиенты часто обращаются к нему с вопросом о местоположении курьера. Ему нужно точно информировать их о текущем положении курьера и приблизительном времени его прибытия.

В карточке Dostavista отображаются статусы прохождения каждого адреса, а курьер отслеживается в реальном времени на карте. Мониторинг курьера и статусов доставки повышает чувство контроля у пользователя и снижает количество обращений в поддержку. Менеджер может оперативно информировать получателя о текущем статусе заказа.

 

Какие решения полезно перенять у конкурентов

В сервисе «Яндекс Доставка» пользователю доступна полная информация о перемещениях курьера в режиме реального времени. Система отображает весь маршрут доставки на карте: от момента получения посылки до вручения получателю: можно в любой момент проверить, где именно находится курьер и сколько осталось до точки назначения, оценить примерное время прибытия. Такая прозрачность повышает доверие клиентов, снижает количество обращений в поддержку и позволяет менеджерам оперативно информировать получателей о статусе доставки без дополнительных запросов.

В форме отправки Почты России реализована функция выбора типовых габаритов, что упрощает оформление отправлений. При выборе этой опции открывается визуальная форма с наглядными подсказками: указывается не только размер коробки (3 измерения), но и отображается, какие именно предметы могут поместиться внутрь. Такая визуализация помогает пользователю быстрее сопоставить нужный размер упаковки с содержимым посылки, снижает вероятность ошибки при вводе данных и избавляет от необходимости самостоятельно измерять и оценивать габариты.

CDEK упрощает выбор упаковки, предоставляя наглядные шаблоны, например, «коробка как от утюга», что делает процесс выбора интуитивно понятным для пользователя. Также система отображает информацию о весе различных типов посылок, что помогает избежать ошибок при подборе упаковки и облегчает ввод габаритов.

Также в CDEK форма заявки реализована в формате калькулятора: при изменении параметров отправления стоимость пересчитывается автоматически и предусмотрена подробная расшифровка цены: пользователь сразу видит, за что именно он платит и из чего складывается итоговая сумма.

Для связи с поддержкой CDEK предлагает широкий выбор каналов, что делает коммуникацию удобной и доступной в разных форматах. Пользователи могут связаться с сервисом через круглосуточную горячую линию, встроенный чат на сайте (с ботом и возможностью переключиться на оператора), а также через мессенджеры VK и Telegram. Для бизнес-клиентов доступна поддержка персонального менеджера, что ускоряет решение нестандартных или срочных вопросов.

 

Краткий итог

Dostavista и Boxberry не перенимают лучшие практики друг друга и игнорируют современные тренды UX в логистике доставке. Это приводит к тому, что рутинные задачи остаются недостаточно автоматизированными и требуют больше времени на оформление и управление заказами. В результате страдает общая продуктивность менеджеров, а операционные расходы интернет-магазинов растут.

Ниже — три показательных примера, демонстрирующих, как обе платформы теряют в эффективности, не перенимая сильные практики друг друга или конкурентов:

  • Автозаполнение и сохраненные адреса. Boxberry реализует удобную систему автозаполнения: менеджер может сохранить до пяти адресов забора и пунктов выдачи, которые автоматически подставляются при создании нового заказа. Это экономит минимум пять полей и порядка 10 кликов на каждый заказ. В Dostavista подобной функции нет. При высокой нагрузке это означает до 200 лишних действий в день, что напрямую снижает скорость работы менеджера магазина. Для сервиса доставки это означает, что пользователи могут предпочесть конкурента с более оптимизированным интерфейсом.
  • Отслеживание курьера в режиме онлайн. В Dostavista менеджер может отслеживать курьера в реальном времени на карте и видеть статусы прямо в карточке заказа. Это позволяет быстро и точно информировать клиентов. В Boxberry такая практика не реализована. При обращении за этой информацией через чат менеджеру приходится тратить время на набор сообщения и ожидание ответа, что значительно увеличивает время обработки запроса. Итог — больше времени на обслуживание и рост нагрузки на поддержку.
  • Подсказки по упаковке. CDEK использует визуальные шаблоны упаковки, например, вариант «коробка как из-под утюга» с указанием примерных габаритов и веса. Это помогает менеджеру интернет-магазина быстро подобрать упаковку без дополнительных замеров. В Boxberry и Dostavista подобных подсказок нет: каждый раз приходится самостоятельно измерять вес и размеры отправления, чтобы корректно оформить заказ. В условиях пиковой нагрузки увеличение времени оформления приводит к задержкам.

Игнорирование лучших практик друг друга и рынка ограничивает потенциал платформ и препятствует созданию эффективных решений для менеджеров. В итоге интернет-магазины вынуждены работать с неудобными процессами, тратить больше времени и чаще сталкиваться с ошибками при оформлении заказов. Для повышения эффективности стоит опираться на бенчмарк-анализ и адаптировать сильные решения от конкурентов.

Чтобы обсудить, чем мы можем быть полезны вашему сервису — заполните форму ниже или свяжитесь с нами в удобном мессенджере: Telegram / WhatsApp.

Обсудить проект
Заинтересовал кейс? Давайте обсудим, как применить опыт для развития вашего продукта.

Оставьте нам свои данные

или
или
Оставляя свои данные на сайте, вы даёте согласие на обработку персональных данных