Получите демо-отчет на персональном созвоне

Мы представим ключевые выводы по результатам исследования и покажем, как они могут быть полезны именно вашему продукту. Если вы зарегистрированы на сайте, нажмите «Войти», если нет — заполните форму на следующем экране.

Пожалуйста, проверьте актуальность данных перед отправкой
Оставляя свои данные на сайте, вы даeте согласие на обработку персональных данных
Спасибо! Мы свяжемся в течение одного рабочего дня, чтобы назначить созвон.

Вы уже указали данные о себе. Хотите создать аккаунт на сайте Markswebb.ru? Это упростит отправку следующих запросов, а также даст полный доступ к публичным результатам наших исследований.

Спасибо! Мы свяжемся в течение одного рабочего дня, чтобы назначить созвон.
Не помните логин/пароль?

Заполните свои актуальные данные с нуля или сделайте запрос на восстановление.

Укажите адрес вашей электронной почты

мы вышлем на неё ссылку для восстановления доступа
Mobile Banking Rank 2014

Какое место занимает мобильный банкинг среди других цифровых каналов российских розничных банков.

29

российских банков

80 +

мобильных интерфейсов

Под мобильным банком в исследовании понимается мобильное приложение или мобильный сайт (интерфейс, адаптированный для работы на смартфоне или планшете), с помощью которого клиент банка может получать информацию и совершать операции по своим счетам. Под эффективностью мобильного банка понимается степень удовлетворения потребностей пользователей.

Исследование проведено в июне 2014 года.

Распространение мобильных банков замедлилось

Темпы развития снизились в несколько раз

За 2013 и 2014 годы распространение мобильного банкинга среди продуктовой линейки российских розничных банков заметно замедлилось. Если за 2012 год доля российских топ-200 банков, предлагающих услугу мобильного банкинга, выросла в несколько раз (с 6% до 38% на смартфонах Android, с 9% до 36% на смартфонах iPhone), то за 2013 год доля банков, предлагающих своим клиентам мобильный банк хотя бы на одной из мобильных платформ, выросла с 47% до 54%.

Новые мобильные банки

Банк Уралсиб, Банк Возрождение, Банк Москвы

Среди топ-30 российских розничных банков за прошедший год услуга мобильного банкинга появилась у Банка Уралсиб, Банка Возрождение и Банка Москвы. Таким образом, среди крупнейших российских банков мобильный банк своим клиентам не предлагает только Банк Траст.

Обновление
действующих мобильных банков

Мобильные банки стали эффективнее

Из 29 российских банков, участвовавших в исследовании Mobile Banking Rank 2014, за прошедший год 7 банков выпустили новые мобильные приложения, существенно переработав интерфейс и дополнив функциональные возможности: ТКС Банк, Райффайзенбанк, УБРиР, Банк Санкт-Петербург, Московский Кредитный Банк, Промсвязьбанк и Пробизнесбанк. Еще 10 банков заметно доработали функциональные возможности существующих мобильных приложений и сайтов. В общей сложности услуга мобильного банкинга за прошедший год заметно изменилась у 70% из топ-30 российских банков.

Самые эффективные
мобильные банки для iPhone
  • 1
    Банк ТКС Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 75
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4,2
  • 2
    Банк Альфа-Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 72
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,2
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4,2
  • 3
    Банк МИнБанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 66
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • 4-5
    Банк Банк Санкт-Петербург
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 65
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • Банк ФК Открытие
    Название интернет‑банка Номос Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 65
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,6
  • 6
    Банк Связной Банк
    Название интернет‑банка Qbank
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 64
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4
  • 7
    Банк МКБ
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 63
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,2
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,8
  • 8
    Банк Сбербанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 61
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,8
  • 9
    Банк Промсвязьбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 60
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 10
    Банк Банк Лайф
    Название интернет‑банка Пробизнесбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 59
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,6
  • 11
    Банк Райффайзенбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 56
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,3
  • 12-13
    Банк Банк Хоум Кредит
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 55
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • Банк ЮниКредит Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 55
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 14-15
    Банк Банк Русский Стандарт
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 54
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,3
  • Банк Газпромбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 54
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • 16-18
    Банк Банк Москвы
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,2
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,7
  • Банк МТС Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • Банк ОТП Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 19
    Банк УБРиР
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 50
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 20
    Банк МДМ Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 49
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • 21
    Банк ВТБ 24
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 48
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,8
  • 22
    Банк Ханты-Мансийский Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 47
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • 23
    Банк Росбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 46
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,6
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 24
    Банк Восточный Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 42
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,9
  • 25
    Банк Банк Уралсиб
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 40
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,4
  • 26
    Банк Банк Возрождение
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 35
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 1,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3
  • 27-28
    Банк Ренессанс Кредит
    Название интернет‑банка Handybank
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 34
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,5
  • Банк Ситибанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 34
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,7
Самые эффективные
мобильные банки для Android
  • 1
    Банк ТКС Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 75
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4,2
  • 2
    Банк Альфа-Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 73
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4,2
  • 3
    Банк ФК Открытие
    Название интернет‑банка Номос Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 67
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,7
  • 4
    Банк МИнБанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 66
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,6
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • 5
    Банк Банк Санкт-Петербург
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 65
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • 6
    Банк Связной Банк
    Название интернет‑банка Qbank
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 64
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4
  • 7
    Банк МКБ
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 63
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,2
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,8
  • 8-9
    Банк Банк Лайф
    Название интернет‑банка Пробизнесбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 60
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,8
  • Банк Промсвязьбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 60
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,6
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 10-11
    Банк Банк Хоум Кредит
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 56
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • Банк Райффайзенбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 56
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,3
  • 12-13
    Банк Банк Русский Стандарт
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 54
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,3
  • Банк МТС Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 54
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,3
  • 14-15
    Банк Газпромбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 53
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • Банк ЮниКредит Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 53
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,4
  • 16
    Банк ОТП Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 17
    Банк Банк Москвы
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 51
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,7
  • 18-19
    Банк Сбербанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 50
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • Банк УБРиР
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 50
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 20
    Банк ВТБ 24
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 48
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,8
  • 21
    Банк Росбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 46
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,6
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 22
    Банк Восточный Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 44
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3
  • 23
    Банк Банк Уралсиб
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 40
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,4
  • 24
    Банк МДМ Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 37
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 1,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3
  • 25
    Банк Банк Возрождение
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 35
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 1,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3
  • 26
    Банк Ситибанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 34
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,7
  • 27
    Банк Ренессанс Кредит
    Название интернет‑банка Handybank
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 31
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 1,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,6
Самые эффективные мобильные банки для Windows Phone
  • 1
    Банк ТКС Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 76
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4,2
  • 2
    Банк МИнБанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 63
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • 3
    Банк Сбербанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 62
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • 4
    Банк Банк Русский Стандарт
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 58
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,6
  • 5
    Банк Банк Хоум Кредит
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 57
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 6
    Банк Альфа-Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 53
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,8
  • 7-8
    Банк Газпромбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,6
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • Банк МТС Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,2
  • 9
    Банк Банк Москвы
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 50
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,6
  • 10
    Банк ВТБ 24
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 49
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,9
  • 11
    Банк Ренессанс Кредит
    Название интернет‑банка Handybank
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 34
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 1,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,8
Самые эффективные
мобильные банки для планшетов
  • 1
    Банк Альфа-Банк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 72
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,2
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 4,2
  • 2
    Банк ФК Открытие (Номос Банк)
    Платформа Android
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 67
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,7
  • 3-4
    Банк МИнБанк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 65
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,7
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,8
  • Банк ТКС Банк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 65
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,9
  • 5
    Банк ФК Открытие (Номос Банк)
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 63
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 6
    Банк Сбербанк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 59
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,7
  • 7
    Банк Райффайзенбанк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 58
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,4
  • 8
    Банк Банк Хоум Кредит
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 55
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 9-10
    Банк Банк Русский Стандарт
    Платформа Android
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 54
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 3,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,6
  • Банк Банк Русский Стандарт
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 54
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,5
  • 11
    Банк ОТП Банк
    Платформа Android
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 52
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 12
    Банк ОТП Банк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 51
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 13-14
    Банк Ренессанс Кредит
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 34
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,8
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,5
  • Банк Ситибанк
    Платформа iPad
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 34
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,6
Самые эффективные
мобильные банковские сайты
  • 1
    Банк ФК Открытие
    Название интернет-банка Номос Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 66
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 6,4
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,7
  • 2
    Банк Банк Санкт-Петербург
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 53
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 3
    Банк УБРиР
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 50
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 3,1
  • 4
    Банк Промсвязьбанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 47
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,8
  • 5
    Банк ВТБ 24
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 46
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 4,9
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,8
  • 6-7
    Банк МИнБанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 38
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,3
  • Банк ЮниКредит Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 38
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,5
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,9
  • 8
    Банк СКБ-Банк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 36
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,3
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,8
  • 9
    Банк Ситибанк
    Оценка эффективности (0‑100 баллов) 33
    Оценка функциональности (0‑10 баллов) 2,1
    Оценка удобства (0‑5 баллов) 2,6
29 банков
приняли участие в исследовании
  1. 1. По финансовым показателям

    Мобильные приложения и мобильные сайты топ-24 российских банков по сумме потребительских кредитов и депозитов физлиц в 2013 году.

  2. 2. Лучшие мобильные банки

    Мобильные приложения и мобильные сайты 5 банков, не вошедших в топ-24 по размеру розничного бизнеса, но занявших высокие позиции в рейтинге Mobile Banking Rank 2013.

1 этап
ПОДГОТОВКА СРЕДЫ

Делаем мобильный банк похожим на реально действующий

Во всех банках, участвующих в исследовании, специалисты Markswebb выпустили банковские карты, подключили сервисы интернет-банкинга и мобильного банкинга и провели тестовые операции.

2 этап
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА

Моделируем и проходим пользовательские сценарии

Специалисты Markswebb провели обследование каждого мобильного банка по чек-листу из более 200 критериев, описывающих функциональные возможности, элементы и качества интерфейса, отвечающие за удобство пользования, и другие критерии, определяющие потребительские качества интернет-банков.

3 этап
ЮЗАБИЛИТИ-ТЕСТЫ

Проводим тесты для каждого мобильного банка

Для оценки удобства пользования была проведена серия юзабилити-тестов с привлечением реальных пользователей интернет-банков. Всего в тестировании участвовали 50 человек, каждый из которых в ходе теста последовательно работал с тремя различными мобильными банками, выполняя в каждом из них серию типовых заданий.

Для подтверждения некоторых особенностей работы мобильных банков было проведено выборочное анкетирование специалистов, отвечающих за развитие каналов ДБО в российских банках.

4 этап
Анализ данных

Заполняем чек-листы и рассчитываем рейтинг

На основании собранных данных по чек-листам, наблюдений за респондентами в ходе юзабилити-тестирования, субъективных оценок респондентов и заполненных анкет сотрудников банков специалисты Markswebb рассчитали оценки функциональных возможностей, удобства пользования и общей эффективности мобильных банков.