Как перенести в мобильный банк для бизнеса максимум финансовых продуктов и пользовательских сценариев?
мобильных банков для МСБ
на Android
бизнес-модели
ИП без сотрудников и руководитель МСБ
Фокус пятой волны исследования мобильных банков для бизнеса — дистанционное оформление банковских продуктов и барьеры для цифровизации процессов.
В исследование попали только мобильные банки на Android. По каждому сформировано два публичных рейтинга эффективности: для ИП без сотрудников и руководителя небольшой компании. Исследование структурировано по продуктам для бизнеса: девять продуктовых рейтингов вместе с лучшими практиками и инсайтами доступны в полном отчете.
Результаты представлены 30 мая 2022 года. Посмотреть презентацию можно на YouTube
Некоторые приложения банков пропали из официальных сторов, пользователям пришлось искать альтернативные варианты.
Согласно нашему опросу, Android-пользователи нашли разные способы доступа к сервису: скачивают приложения из альтернативных сторов (55%) или по прямой ссылке с сайта (26%), а также переходят на интернет-банк в мобильном браузере (19%).
Для iOS-пользователей нет альтернативы, они используют интернет-банк на смартфоне. Не все участники исследования смогли обеспечить качество UX в мобильных браузерах.
Как Аndroid-пользователи выбирают каналы доступа к приложениям. Результаты опроса Markswebb
Адаптивный дизайн обеспечивает корректное отображение сайта на различных устройствах, но есть несколько распространенных проблем, которые негативно влияют на UX:
- Элементы накладываются друг на друга или не помещаются на экран.
- Удобное расположение элементов в интернет-банке может быть неудобным для смартфона.
- Большой вес страниц тормозит загрузку сайта.
У 4 из 11 участников рейтинга нет даже адаптивной верстки.
Последние годы банковское обслуживание бизнеса проникает в мессенджеры. В будущем персональный чат может стать основным каналом для оперативных финансовых задач и общения с банком.
Сейчас такие возможности предлагает только ПСБ. В телеграм-чате с ассистентом Катюшей можно увидеть остатки по счетам, сформировать выписку, узнать и отправить реквизиты счета, выставить или оплатить счет.
Из-за миграции части пользователей из приложений в интернет-банки сохранение консистентности платформ стало еще более актуальной задачей.
При смене канала пользователи ожидают увидеть идентичный дизайн и логику расположения элементов. А также возможность иметь одинаково удобный доступ к продуктам и в веб-канале и в приложении.
Не все задачи решаются mobile only
Ключевой критерий кроссплатформенности — возможность решать задачи одинаково удобно и полно в любом канале — все еще не выполняется. В приложениях не хватает ряда возможностей, которые есть в интернет-банках:
- Отправка валютного платежа.
- Прохождение валютного контроля.
- Управление депозитом.
- Прикрепление сотрудников и выплата зарплат.
- Управление торговым и интернет-эквайрингом.
- Полноценный электронный документооборот.
- Подготовка отчетности.
Перенося сложные продукты в мобильный банк, необходимо максимально упрощать восприятие процессов и функций. От этого зависит клиентский опыт: микро- и малый бизнес часто не имеет специалистов по узким задачам и ждет помощи от банков.
Пример удобной работы со сложным продуктом есть в Альфа-Банке. Это расчет налогов в приложении:
- Доходы очевидно группируются на те, которые облагаются налогом и не облагаются.
- Можно мгновенно перемещать доходы из одной категории в другую.
- Внимание пользователя акцентируется на важных действиях.
Еще один вариант упростить сложные задачи на мобильном экране — использовать текстовый интерфейс. Помощь консультанта в чате актуальна для более узких задач, которые не решаются инструментами приложения.
Например, предпринимателю необходимо подготовить промежуточную отчетность для оформления лизинга. По этой задаче в чате Модульбанке пользователь может получить консультацию у специалиста по бухгалтерии. В текстовом канале можно обменяться с банком недостающими документами и получить уведомление о статусе выполнения задач.
Предприниматели ценят банк, как источник полезной и оперативной информации. Согласно опросам, они хотят получать в приложении сообщения о новых функциях (71%), продуктовые предложения (65%), а также новости законодательства (58%).
Последнее важно особенно в кризисные периоды, когда неясно, что происходит с курсами валют и доступностью платежных систем, как санкции влияют на рынок в целом и на конкретного предпринимателя.
Самое лучшее решение — формат веб-вью. Он используются для информирования в приложениях Альфа-Банка, СберБанка, Тинькофф Банка, Банка Открытие, ВТБ, ПСБ и Райффайзен Банка.
Нужен грамотный обординг в аналитику
Предприниматели редко используют финансовую аналитику в приложении, либо просто о ней не знают. Малому бизнесу достаточно увидеть общие цифры в выписке, а более развитые компании для анализа показателей используют специальный софт: Битрикс24, 1С, СБИС, «Мое Дело». Некоторые делают выписку из банка и сводят все в Excel.
Чтобы привлечь внимание к финансовому анализу, банк может логически связать раздел выписки с аналитикой. Это закроет потребность удобно получать финансовые данные и станет онбордингом в аналитику.
Рейтинг содержит оценку целостности приложения, в том числе и по сравнению с другими сервисами для бизнеса. Как выглядит рынок сейчас:
- Делобанк наиболее полно реализует кроссплатформенность.
- У лидеров понятный онбординг, функциональный чат, удобные карточки контрагентов.
- Конкурентное преимущество дает управление пользователями, настройка уведомлений, глобальный поиск и сводный календарь.
- У аутсайдеров мобильный банк вторичен по отношению к интернет-банку.
Здесь и далее диаграммы иллюстрируют рейтинги клиентского опыта при управлении продуктами для бизнеса. Отмечены результаты на первом и последнем местах, а также точка, с которой начинается отставание рынка от лидера. Подробности о позициях банков — в полном отчете. |
В управлении РКО банки показали более целостный UX. РКО в мобайле — это больше не черта лидера, а рыночный стандарт.
Лучшие приложения содержат:
- Лента операций с поиском и фильтрами на главной.
- Проверка данных в формах, подсказки, валидация полей.
- Автозаполнение платежек из справочника и баз ЕГРЮЛ/ ИП по наименованию, номеру счета и БИК контрагента.
- Расчет комиссии на этапе заполнения платежки.
Банки, замыкающие рейтинг, не имеют ленту операций на главной, нет поиска по транзакциям, автозаполнения по ИНН и импорта платежа.
Базовые функции ВЭД есть во всех сервисах: обмен валюты и открытие счета. Но наравне с интерфейсными решениями мы оценивали и взаимодействие с валютным консультантом в чате мобильного банка. Именно удобная работа с консультантам помогла Точке предложить лучший валютный сервис в мобильных банках.
Лучшие приложения позволяют создать исходящий валютный платеж, контролировать его статус. Есть хранение контрактов и установка связей между документами.
У аутсайдеров доступен только обмен валюты. Получить платеж и пройти валютный контроль — нельзя.
Пользователи не ищут условия по депозиту самостоятельно — они обращают внимание на предложения в сторис или в уведомлениях. Только лидеры умеют связывать эту коммуникацию с удобной формой заявки на депозит и понятно проводить клиента через весь процесс открытия.
У лидера рейтинга доступны депозиты и НСО, привязка к счету в другом банке, полная информация об открытом продукте. Преимущество прогрессивных банков — можно выбрать формат выплаты процентов.
У аутсайдеров — только управление ранее открытым депозитом.
Уровень реализации кредитов в мобильных банках для бизнеса неоднородный. Это все еще зона потенциального роста для большей части рынка — 7 из 11 банков в исследовании все еще не продвигают кредитные продукты в мобильном банке. В то время как лидер предлагает сразу несколько разных продуктов, подробно информирует об условиях, предлагает удобное управление картами.
Аутсайдеры показывают только информацию об открытых продуктах в то время, как стандартом рынка уже стали интерактивный расчет условий, отдельная форма для досрочного погашения, заявки на овердрафт.
Инструменты для торговой деятельности мало распространены в мобильных банках. Полноценно управлять продуктами можно не во всех приложениях:
- Торговый эквайринг: 4 банка — заявка на подключение, 4 банка — на обратный звонок.
- СБП: 4 банка — заявка на подключение, 1 банк — на обратный звонок.
- Онлайн-касса: 1 банк — заявка на подключение, 4 банка — на обратный звонок.
- Интернет-эквайринг: 2 банка — заявка на подключение, 4 банка — на обратный звонок.
Лучший клиентский опыт дает возможность организовать торговую инфраструктуру под ключ в мобильном банке.
Часть приложений имеет ограниченные функции работе с зарплатным проектом. Задача, ради которой подключают продукт — подписание реестра, важное для зрелого бизнеса. Компании с малым штатом могут вовсе не увидеть пользы от продукта и будут использовать обычные платежи, что не способствует росту клиентского портфеля банков.
Лидеры рынка предлагают зарплатный проект по умолчанию или подключают в одно нажатие. В их приложениях можно повторить реестр на зачисление из истории и выбрать дату исполнения ведомости. Аутсайдеры показывают лишь информацию о наличии продукта и позволяют подписать реестр.
Инструменты для работы с самозанятыми остаются конкурентным преимуществом на рынке.
Корпоративная карта является для предпринимателей скорее элементом удобства, чем необходимостью. Для того, чтобы повысить спрос, необходимо понятно доносить ценность продукта: как он позволяет контролировать накладные расходы, сокращать рутину в отчетности, упрощать платежи. Именно это делают лидеры рейтинга.
Мобильные банки демонстрируют достойный уровень зрелости по управлению картами. Стандарт для рынка — навигационные связи между формой заявки и описанием условий, смена PIN-кода, блокировка, настройка лимитов.
У аутсайдеров возможности управления картой в приложении сильно ограничены, а также доступен только просмотр списка операций.
Из всего разнообразия первичных документов большинство банков делают акцент на работе со счетами и их выставлении в приложении. Это одна из ключевых задач по данным наших опросов, которая есть у 10 из 11 банков. При этом недостаточно внимания уделили работе с договорами — она доступна только в 2 банках.
Автоматический расчет налоговых платежей для ИП на УСН 6% есть в 9 банках. В 7 приложениях можно сформировать декларацию для ИП на УСН 6%. Отчетность УСН (кроме 6%) есть в 4 банках, а ОСНО — ни у кого из участников исследования. Автоматическое формирование КУДиР предлагают только 3 банка.
-
ИП без сотрудников
- Оказывает услуги физическим и юридическим лицам.
- Наемных сотрудников нет, все взносы только за себя.
- Налогообложение УСН 6%
-
Руководитель малого предприятия
- Продает любые товары и услуги для физлиц.
- Ведет ВЭД.
- Роли руководителя и бухгалтера разделены.
- Есть наемные сотрудники.
- ИП или ООО, налогообложение УСН или ОСНО.
Оценка формируется из суммы весов блоков и показывает, насколько полно и удобно предприниматели могут решать свои задачи в мобильном банке.
Для обеих моделей бизнеса наибольший вес имеют «Мобильный банк как платформа» и «РКО». Заметные различия в блоке «Бухгалтерия и документооборот». Для ИП этот блок важнее, поскольку он сам решает задачи бухгалтерии.
Дополнительно тестировали наиболее частые задачи: вход в приложение, просмотр тарифа, создание и поиск платежей, выгрузку выписки.
Микробизнес
Малый бизнес
для ИП без сотрудников на Android
-
1Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Альфа-БанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 72,1
-
2Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ДелобанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 71,6
-
3Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ПСБНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 70,6
-
4Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ТочкаНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 61,8
-
5Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. МодульбанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 60,9
-
6Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Тинькофф БанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 60,7
-
7Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Банк ОткрытиеНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 57,6
-
8Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. СберБанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 57,2
-
9Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Райффайзен БанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 49
-
10Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Банк УралсибНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 44,1
-
11Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ВТБНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 43
для малого бизнеса на Android
-
1Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Альфа-БанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 71,1
-
2Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ПСБНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 70,3
-
3Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ДелобанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 69,4
-
4Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ТочкаНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 61,1
-
5Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Тинькофф БанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 60,2
-
6Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. МодульбанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 58,1
-
7Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. СберБанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 56,6
-
8Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Банк ОткрытиеНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 55,6
-
9Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Райффайзен БанкНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 45,9
-
10Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. Банк УралсибНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 44,3
-
11Лидеры Business Mobile Banking Rank 2020 и самые популярные банки для бизнес по запросам в Яндекс. ВТБНасколько полно и удобно предприниматель может решить свои задачи в мобильном банке для бизнеса. Оценка по шкале от 0 до 100 баллов. 42,6
-
Альфа-Банк
Цифровой лидер рейтинга. Пользователям доступен широкий набор действий по управлению любым продуктом. Все функции развиты одинаково широко.
-
Делобанк
Одна из лучших технологических платформ, лидер по удобству РКО, поставщик лучших практик по приему платежей, бухгалтерии и документообороте. В приложении удобно добавлять и управлять пользователями. Позволяет связывать документы, работать с пакетами счетов и актов.
-
ПСБ
Показывает лучшие практики по ВЭД, формированию авансового отчета и управлению торговым эквайрингом. Самое удобное приложение по результатам UX-тестов: простая навигация, доступный интерфейс.
-
Точка
В приложении можно полностью вести ВЭД, а также автоматически формировать авансовые отчеты.
-
Модульбанк
Стал примером того, как при помощи чата можно решать задачи предпринимателей, в частности, по бухгалтерии.
-
Тинькофф Банк
Широкая функциональность по сложным блокам — ЗПП, бухгалтерия и документооборот. Есть сервис по работе с самозанятыми и отчетность на УСН 6%.
-
Банк Открытие
Понятный и информативный онбординг в продукты. Все продуктовые блоки функционально представлены в приложении, но отдельные решения отстают от уровня лидеров.
-
СберБанк
Самый функциональный зарплатный проект в приложении на рынке. Качественно представлено управление кредитными и депозитными продуктами.
-
Райффайзен Банк
Приложение заточено под информирование, а не решение задач бизнеса. Можно увидеть статусы по кредитам, ЗПП, и приему платежей, но управлять продуктами нельзя.
-
Банк Уралсиб
В приложении не хватает возможностей приема платежей, а также важных функций бухгалтерии и документооборота.
-
ВТБ
Функции РКО отстают от лидеров: нет полнотекстового поиска по операциям, не хватает фильтров, нет заполнения платежки по импорту счета. Ограничены возможности ведения ВЭД, документооборота, бухгалтерии, приема платежей, зарплатного проекта.
-
Целевая платформа — Android
Решения на базе iOS и Android стали консистентными и не показывают значительной разницы в оценке. Android-смартфоны более распространены в России, потому платформа является приоритетной для обследования мобильных банков.
В исследовании изучали рабочие версии приложений, а также прототипы, которые были опубликованы в Google Play не позднее 28 апреля.
-
+9 продуктовых рейтингов
Помимо оценки банков по моделям бизнеса, мы составили рейтинги банков по ключевым финансовым продуктам для бизнеса. Они отражают, насколько удобно в мобильном банке решать задачи по управлению конкретным продуктом.
Цифровые лидеры и популярные банки для бизнеса
В базовый список участников вошли топ-5 приложений предыдущей волны исследования мобильных банков для бизнеса.* А также топ-5 лидеров по количеству запросов об открытии счета в поисковой системе Яндекс. Один банк принял участие по своей инициативе.
Подготовили приложения к исследованию
Во всех банках открыли счета и продукты. Зачислили средства и провели все виды операций. Создали и подписали документы, завели контрагентов, совершили операции с валютой.
Так мы сформировали среду, в которой можно исследовать задачи в условиях, приближенных к ситуациям реального бизнеса.
Экспертная оценка и подготовка тестирования
В каждом приложении прошли более 140 пользовательских сценариев. Зафиксировали лучшие практики, точки роста, особенности и преимущества реализаций. По итогам этапа сформулировали критерии оценки мобильных банков и задачи.
Все это — для юзабилити-тестирования.
7 тестов на каждый банк
Респонденты из числа предпринимателей прошли 5 наиболее частотных сценариев, специально подготовленных исследователями для тестирования.
При выполнении задачи фиксировали потраченное время и пути перемещения по приложению. В финале респонденты оценили сложность выполнения задания по 7-балльной шкале и общее впечатление от сервиса по метрике SUPR-Q от 1 до 7 баллов.
-
Беседы с экспертами банков-участников
Проверили гипотезы исследования, узнали, как банки реализуют управление продуктами в цифровых каналах, как развивают свои сервисы, в каких решениях видят преимущества.
-
Бизнес-комьюнити с предпринимателями
В чатах с предпринимателями уточнили актуальные ожидания от банковских сервисов и опишем задачи, которые бизнес предпочитает решать в смартфоне.
Для сбора статистики провели количественный опрос в социальных сетях.
850 критериев оценки
Cформируем критерии оценки и экспертно определим их вес, отражающий важность задачи для пользователя. Сумма критериев, помноженная на их веса, определяет оценку участников в рейтингах эффективности мобильных банков — насколько полно и удобно они позволяют решать задачи управления финансами бизнеса.
Систему оценки используем для составления двух рейтингов мобильных банков на Android по качеству пользовательского опыта по двум моделям бизнеса.
и рыночных экспериментов
Как развивается рынок
Обзор ключевых событий наглядно покажет, в каком направлении развиваются интерфейсы и функциональность мобильных банков. В какие функции инвестируют участники рынка и в чем видят будущее сервиса. Инсайты помогут разобраться,что важного произошло на рынке и как это использовать для развития своего сервиса или процесса.
Карта трендов
Даем ответы на главные вопросы про будущее мобильных банков для малого и среднего бизнеса:
- Какие функции и возможности дают базовый уровень цифрового сервиса, а какие только появляются на рынке и являются лидерскими практиками?
- Что должно быть в приложении, чтобы предприниматели могли управлять бизнесом в формате mobile only?
позиции на рынке
Сравнение с конкурентами и проверка гипотез
Исследование — это эффективный инструмент конкурентного анализа, помогающий понять сильные и слабые стороны сервиса, дающий инсайты для корректировки продуктовой стратегии.
300+ лучших практик
В каждом примере формулируем ценность для бизнеса, показываем контраст с привычными реализациями и объясняем, за счет чего лучшая практика помогает решить задачу клиента более полно, быстро или удобно. Например:
- Как лидеры повышают удобство базовых задач.
- Как интегрировать СБП в бизнес-процессы.
- Как эффективнее продавать новые финансовые продукты.
- Как использовать функциональность смартфонов для идентификации и распознавания документов.
Инсайты опросов и интервью
Предложим готовую систематизацию ожиданий и болей предпринимателей при решении задач бизнеса в мобайле. А также описание оптимальных сценариев решения на основе совокупного опыта клиентов.
Построение CJM можно заказать отдельно.